Google Sitelinks 怎麼拿?網站連結顯示條件與優化
Google Sitelinks 是同網域搜尋捷徑,目前由 Google 自動產生,不能在後台指定。本文依官方文件整理 title、heading、網站結構、重要頁面內鏈、錨文字與重複內容等最佳實務,並說明 Ads sitelink assets、已退場 search box 及 noindex 的正確邊界。
最後更新:
Google Sitelinks 是什麼?搜尋結果下方的網站捷徑
Google Sitelinks 是同網域連結群,會聚合在某個自然搜尋文字結果下方,讓使用者更快前往站內其他頁面。它不是 CMS 後台新增的一排按鈕,也不同於 Google Ads sitelink assets。實務上常在品牌或網站名稱查詢看到,但 Google 沒有把品牌查詢列為必要條件;系統只在判斷連結對該查詢有用,且網站結構能找到合適連結時顯示。
Google 的判斷依據:網站連結結構與省時捷徑
Google Search Central 對 網站連結 的說明,把重點放在「分析網站連結結構」與「找出省時捷徑」兩件事。網站連結結構指的是頁面之間如何透過導覽、麵包屑和內部連結串起來;省時捷徑則是指使用者在品牌搜尋之後,最常直接前往的頁面,例如產品分類、登入頁或聯絡頁。
Sitelinks 在整個搜尋結果頁中的位置,可進一步參考 SERP 搜尋結果頁的版位介紹;Google 在產生這些結果之前,會先經過 搜尋引擎從爬取、索引到排序的流程,這些前置作業決定了哪些頁面有資格被選為捷徑。
Sitelinks 的價值與風險
Sitelinks 的價值很直接,它可以增加品牌搜尋結果的可點擊面積,讓使用者在同一個品牌查詢下看到更多相關入口,也就能把使用者直接帶到更接近需求的頁面,減少額外點擊和尋找時間。
但它也有風險。如果 Google 挑到過期頁、低價值頁、重複頁或你不想曝光的頁面,品牌搜尋結果反而會變得混亂,使用者可能點進一個已下架的商品、內容空洞的分類或準備要關閉的活動頁,這會削弱信任感。
Sitelinks 由 Google 自動挑選,後台沒有指定按鈕
Sitelinks 目前由 Google 自動產生,網站主沒有「請顯示這六個連結」的按鈕,也沒有可提交的自然搜尋捷徑清單。Google 只會在判斷 Sitelinks 對該查詢有用、且網站結構能讓系統找到相關連結時顯示;網站端能做的是依官方最佳實務改善標題、標題階層、網站結構、重要頁面內鏈、錨文字與重複內容,不能控制最後組合。
自動選取的判斷邏輯
Google 公開的判斷邊界只有兩個:Sitelinks 對該搜尋結果是否有用,以及網站連結結構能否讓演算法找到與查詢相關的捷徑。Google 沒有公布「查詢意圖、連結結構、頁面價值」三項權重,也沒有說品牌查詢必然觸發。實務上可記錄哪些查詢出現哪些連結,再回頭核對官方列出的網站結構、頁面標題與 heading、重要頁面內鏈、錨文字及重複內容。
Sitelinks 不保證固定出現,也不保證永遠是同一組。若網站結構無法讓演算法找到合適連結,或 Google 判斷這些連結與查詢不相關,就不會顯示。Google 的 Sitelinks 文件沒有把地區、裝置、搜尋歷史列成可由網站主控制的觸發因子,因此診斷時應固定查詢、語言、地區、裝置與日期記錄結果,但不要把差異直接歸因於個人化。
官方可直接核對的改善項目是:頁面 title 與 heading 要資訊充分、相關且精簡;網站結構要符合使用者導覽邏輯;重要頁面要從其他相關頁面取得內鏈;錨文字要精簡且與目標頁相關;內容要避免重複。調整後仍需等 Google 重新爬取與處理,且不保證一定改變 Sitelinks。
schema 不是指定按鈕
「加 schema 就能讓 Sitelinks 出現」是常見誤解。自然搜尋 Sitelinks 沒有可指定目標連結的結構化資料類型,Google 的專頁只列網站結構、標題、heading、內部連結、錨文字與避免重複等最佳實務。其他結構化資料只能用於其各自支援的搜尋功能,不能當成 Sitelinks 觸發器。
如果重要頁面沒有從其他相關頁面取得可爬取內鏈,單靠結構化資料不能補上 Google 明列的 Sitelinks 最佳實務。反過來,符合官方網站結構與內鏈建議也只會改善品質,不保證品牌查詢一定顯示捷徑。
因此比較有效的做法,是把自己當成候選頁的整理者:讓 Google 更容易看懂哪些頁面值得進入導覽層級、哪些頁面應該避免出現在站內連結中、哪些頁面彼此有明確差異。這些結構因素是可控制的部分,最終顯示與否仍然由 Google 的演算法決定。
AK Sitelink Eligibility Matrix:先看哪些頁面值得被挑出來
AK Sitelink Eligibility Matrix 是盤點工作表,不是 Google 公布的資格分數或候選公式。它把官方最佳實務與使用者任務放在同一張表,幫你找出哪些重要頁面的 title、heading、網站位置、相關內鏈、錨文字或重複內容需要改善;修完仍不保證該頁成為 Sitelink。
矩陣要回答的問題:候選頁是否具備足夠訊號
這張矩陣的核心是候選頁品質。品牌 SERP 上的 Sitelinks 不是由後台指定,而是 Google 根據使用者意圖與結構訊號自動決定。矩陣把訊號拆成六個欄位:品牌意圖、網站架構、導覽連結、錨文字、標題清楚、重複抑制。每一欄都要求你回答同一件事:Google 是否能從這個頁面周圍的線索,判斷它是重要且值得被捷徑化的頁面。
檢查時可先圈出服務頁、價格頁、案例頁、聯絡頁、工具頁等可能承接品牌搜尋需求的頁面,再逐一套用矩陣。這只是 AK 的優先盤點法;某頁訊號不足代表值得檢查,不代表已知它「不會進入候選池」,因為 Google 沒有公開候選池名單或分數。
| 訊號 | Google 可能需要理解什麼 | 你能改善什麼 |
|---|---|---|
| 品牌意圖 | 使用者搜尋品牌時常想去哪裡 | 讓服務、產品、案例、聯絡等頁面承接明確需求 |
| 網站架構 | 哪些頁面在網站階層中最重要 | 整理主導覽、分類、麵包屑與 URL 結構 |
| 導覽連結 | 哪些頁面被穩定放在重要位置 | 避免重要頁只藏在單篇文章或頁尾角落 |
| 錨文字 | 內部連結如何描述目標頁面 | 使用具體錨文字,不用「了解更多」「點這裡」 |
| 標題清楚 | 頁面主題是否能從 title 與 H1 判斷 | 清理重複 title、模糊標題與過度品牌樣板 |
| 重複抑制 | 哪些頁面不應互相競爭同一捷徑 | 合併薄頁、noindex 低價值頁、修正 canonical |
兩組訊號對候選池的影響
矩陣第一組記錄查詢需求與網站結構:使用者搜尋品牌時可能想去哪裡,以及重要頁面是否能從相關頁面被穩定找到。它用來排定檢查順序,不代表這兩項會「決定候選池成員」或保證服務、案例、聯絡頁被優先納入。
矩陣第二組核對錨文字、title、heading 與重複內容,這些都在 Google 的 Sitelinks 最佳實務內。它們能改善使用者與搜尋系統理解頁面的條件,但官方沒有說這組訊號專門決定「候選池內誰被挑出」,也沒有公布理解速度或風險門檻。
Sitelinks 沒有單一設定。較穩健的做法是讓重要頁面位於合理網站結構中,並從其他相關頁面使用精簡、相關的錨文字連結;再清理重複內容與模糊標題。這些是官方建議,不是「候選池變乾淨」後必然顯示的公式。
三種 Sitelinks 不要混在一起
判斷自家站點為什麼沒有 Sitelinks 之前,要先分清楚三種名稱相近但控制權完全不同的東西:自然搜尋 Sitelinks、Google Ads sitelink assets,以及已退場的 Sitelinks search box。它們都曾讓搜尋結果多出連結,但一個由 Google 自動挑選,一個由廣告帳戶手動設定,另一個已經在 2024 年 11 月移除。混在一起看,會誤判自己能動的結構因素。
| 類型 | 出現位置 | 能否手動指定 | 2026 年重點 |
|---|---|---|---|
| Organic Sitelinks | 自然搜尋結果下方 | 不能直接指定 | 靠網站架構、內部連結、標題與頁面價值影響 |
| Google Ads Sitelink Assets | Google Ads 廣告結果 | 可以在廣告帳戶設定 | 屬於廣告素材,規則見 Google Ads 說明 |
| Sitelinks Search Box | 過去部分搜尋結果中的站內搜尋框 | 過去可用 WebSite SearchAction 標記輔助 | Google 已於 2024-11-21 移除這個視覺元素 |
自然搜尋 Sitelinks
自然搜尋 Sitelinks 是出現在品牌或網站名稱搜尋結果下方的額外連結,由 Google 自動挑選。後台沒有任何按鈕可以指定要顯示哪幾個連結,也不能用 schema 或廣告帳戶強制產生。
Google 挑選時會參考網站架構、內部連結、標題與頁面價值,但決定權始終在 Google。因此自家站點沒有自然搜尋 Sitelinks,不等於做錯事,只能從結構因素逐步改善。
常見誤解是拿 Google Ads 的 sitelink assets 來對照,以為廣告帳戶裡能手動指定,自然搜尋也能比照辦理。實際上兩者的控制機制完全不同。
Google Ads sitelink assets
Google Ads sitelink assets 是廣告素材,可在帳戶、廣告活動、廣告群組或部分資產群組層級建立與管理,並可用於 Search、Performance Max、Video 與 Demand Gen 等符合資格的廣告版位。它與自然搜尋 Sitelinks 是不同產品,不能用廣告設定指定自然搜尋捷徑。
廣告主可以指定 sitelink text 與 URL,但資產是否實際顯示、顯示幾條與格式仍由廣告資格、版位、裝置及系統預測決定。網站沒有自然 Sitelinks 時仍可建立廣告 sitelink assets;兩者不保證出現相同連結。
操作時要記得,sitelink assets 的好壞會影響廣告成效,但不會回饋到自然搜尋結果。不要把廣告素材的設定當成自然 Sitelinks 的調整工具。
Sitelinks search box
Sitelinks search box 是過去部分自然搜尋結果中會出現的站內搜尋框,曾可用 WebSite SearchAction 標記輔助。Google 在 2024-10-21 發布 Farewell, Sitelinks Search Box 公告,表示會從 2024-11-21 起移除這個視覺元素,且不影響排名或其他 sitelinks。
換句話說,2026 年已經看不到這個搜尋框,不應該再把「加站內搜尋框 schema」當成取得 Sitelinks 的主要策略。已經部署的 SearchAction 標記不會造成排名懲罰,但也不會再顯示搜尋框。
這裡最常見的誤解是把 search box 與 sitelinks 混在一起,以為搜尋框消失代表 Sitelinks 也被移除。Google 的公告說得很清楚,移除的是視覺元素,自然搜尋 Sitelinks 仍然可能出現,兩者要分開判斷。
想讓 Sitelinks 出現,先整理網站架構
Google 建議網站結構要容易讓使用者導覽,重要頁面要從其他相關頁面取得內鏈,title 與 heading 要資訊充分、相關、精簡,內容要避免重複。一直沒有 Sitelinks 時,可先檢查主導覽是否符合使用者需求、URL 與階層是否清楚,以及各頁用途是否能區分;這些是品質改善,不是穩定入選保證。
主導覽決定候選池
實際品牌搜尋中可能看到服務、產品、方案、案例、關於、聯絡、部落格或登入頁,但 Google 沒有公布固定頁型清單。網站端應先依使用者任務決定主導覽,再確保重要頁面也能從其他相關頁面取得可爬取內鏈;不能把只出現在少數文章的頁面直接判定為不會入選。
主導覽應先服務使用者,讓常用的重要頁面容易找到;同時確保這些頁面也能從其他相關頁面取得可爬取內鏈。Google 沒有說進入主選單就等於固定高優先級,也沒有公布候選池形成週期,因此不應為了 Sitelinks 把所有商業頁都塞進導覽。
URL 與階層影響解讀成本
URL 是架構的實體表現。像 /services、/case-studies、/blog 這種清楚 URL,比一串難以理解的參數或活動短頁更容易被使用者和搜尋系統理解。階層一致時,Google 能判斷候選頁在哪一層,也比較知道哪些頁面該並列。
如果你正在調整技術 SEO,可以搭配 URL 結構設計指南 檢查主選單連結是否都用靜態網址、子頁是否掛在正確父層、活動參數是否被收錄而稀釋候選池。用同一套網址結構持續運作,候選頁之間的層級關係會更穩定。
頁面差異決定能不能各自分開
若「服務」「方案」「關於我們」「聯絡我們」等頁面 title、heading 與內容高度重複,使用者較難分辨目的,也不符合 Google 對資訊充分、相關、精簡標題與避免重複內容的建議。這是可修的品質問題,但不能推導出 Google 內部「候選頁權重無法區分」。
把每頁的 title、heading 與主要內容寫成不同目的:服務頁講範圍,方案頁講內容,關於頁講公司,聯絡頁講管道。這能改善導覽與理解,也符合避免重複的官方建議;是否各自列成 Sitelink 仍由 Google 依查詢自動決定。
內部連結與錨文字怎麼影響候選頁
Google 的 Sitelinks 最佳實務建議從其他相關頁面連到重要頁面,並讓內部連結錨文字精簡且與目標頁相關。這是兩項改善建議,不是缺一不可的必要條件,也不是足以觸發 Sitelinks 的充分條件;Google 沒有公布連結數量、集中度或入選機率公式。
內部連結是 Google 讀取網站拓撲的主要線索
Googlebot 會透過可爬取連結發現站內頁面,Sitelinks 文件也建議從其他相關頁面連到重要頁面。這不等於「連結路徑愈集中就愈可能入選」的公開公式;內鏈應依使用者導覽與內容關係建立,而不是把所有連結機械集中到少數頁面。
這就是 C1 cluster 與內鏈架構相接的地方。若你已經在做 Google SEO 排名因素 的基礎優化,內部連結應該被視為架構訊號,而不是只為了塞關鍵字。檢視站內哪些頁面最常被連到,通常就能預測 Google 眼中最重要的節點。
錨文字越具體候選頁主題越清楚
Google 建議內部連結錨文字精簡且與目標頁相關。連到服務頁時,能準確描述落地頁的「SEO 服務」通常比「了解更多」更方便使用者預判內容;但不必堆疊多個商業詞,也不能聲稱錨文字會把頁面與特定意圖永久綁定。
對候選頁來說,錨文字應該具體到足以描述目標頁內容。以 SEO 排名因素這類文章為例,站內連結可以依上下文使用 Google SEO 排名因素、SEO 排名因素有哪些、影響自然排名的條件等寫法,讓候選頁的主題在不同頁面中持續被確認。
錨文字不能機械重複但要保持主題一致
錨文字不需要為了變化而刻意輪替,也不該為了關鍵字機械重複。官方原則是精簡、相關且能讓讀者理解目的地;最自然的做法是依上下文準確描述目標頁。
調整錨文字時要同時檢查連結是否真的位於相關頁面、是否可爬取、是否指向正確 canonical URL,以及對使用者是否有用。符合這些條件能改善網站結構與 Sitelinks 品質,但 Google 沒有公布「訊號足夠就會入選」的門檻。
不想出現的 Sitelink 可以怎麼處理
Search Console 目前沒有直接降權或指定移除單一自然 Sitelink 的工具。Google 官方建議:若確實需要移除 Sitelink,可考慮移除該頁或使用 noindex;這會影響整個頁面的搜尋曝光,不是只隱藏捷徑。頁面仍需被搜尋時,只能改善內容、結構與內鏈並觀察結果,沒有保證移除的專用控制。
先判斷頁面是否還該被索引
先確認該頁是否仍應出現在 Google 搜尋。測試頁或確定不需搜尋曝光但仍要保留給使用者的頁面,可在允許 Google 抓取的前提下使用 noindex;內容已永久移除且沒有替代頁時應回傳適當的 404 或 410;若內容移到等價新 URL 才用 301。不能把所有內部頁、過期活動頁或薄頁一律 noindex。
如果頁面仍需要出現在 Google 搜尋結果,就不應為了單一 Sitelink 直接加 noindex;可先檢查頁面內容是否重複、標題是否清楚、內鏈是否符合真實導覽需求。不過 Google 沒有提供只降低某頁 Sitelink 機會而保留其他搜尋曝光的專用指令,調整站內位置與內鏈也不保證移除該捷徑。
不要用 robots.txt 當移除工具
不要為了移除一個 Sitelink 就用 robots.txt 擋爬。robots.txt 控制抓取,不是索引移除;被擋的 URL 仍可能只靠其他線索出現在搜尋結果,而且 Google 無法讀到頁面上的 noindex。頁面要退出搜尋時需讓 Google 可爬後使用 noindex 或直接移除;301 只用於內容移到等價新 URL,canonical 只用於重複或高度相似 URL。
robots.txt 用來控制爬取,不適合表達「不要出現在搜尋結果」;被禁止爬取的 URL 仍可能只靠外部線索被索引,而且 Google 看不到頁面上的 noindex。若頁面應完全退出搜尋,讓 Google 可爬後使用 noindex 或移除頁面;若內容已移到等價新頁才用 301;若是重複或高度相似 URL 才使用 canonical。這些工具用途不同,不能混用成通用 Sitelink 移除方法。
過度修剪的代價
某個頁面被挑成 Sitelink,通常代表 Google 認為它對某些查詢有用。你要處理的是「這個頁面是否符合品牌 SERP 上使用者真正需要的內容」,看到某一條 Sitelink 不完美,不代表要整批刪除或全部 noindex。
過度使用 noindex、刪除或重導,會讓頁面退出搜尋或改變 URL 關係,也可能誤傷仍有自然搜尋流量的頁面。至於 Google 會不會改選其他 Sitelink 或停止顯示,官方沒有保證;應先記錄流量、索引與品牌查詢,再依頁面真實用途決定處置。
較穩妥的做法是比對品牌 SERP 上使用者實際想找的資訊,再決定要調整該頁面的內容定位、導覽位置與內部連結配置,而不是因為不喜歡某條捷徑就刪除整個區塊。保留頁面價值,同時降低它被選為 Sitelink 的機會,才是控制品牌捷徑的目標。
Sitelinks 診斷清單:從品牌 SERP 查到 GSC
Sitelinks 診斷可從固定條件下的品牌 SERP 記錄開始,而不是先改 schema 或 noindex。搜尋結果只是當時查詢、地區、裝置與日期下的觀察,不等於 Google 公開了對品牌與重要頁面的完整認定。先記錄顯示結果,再核對網站結構、title、heading、相關內鏈、錨文字、重複內容與索引狀態,才能保留修改前基準。
從品牌 SERP 開始診斷而不是從 schema 開始
品牌 SERP 上的 Sitelinks 由 Google 自動產生,不是網站主指定或隨機抽樣。沒有 Sitelinks 可能是 Google 判斷對該查詢不夠有用,也可能是網站結構未讓系統找到合適連結;不能預設問題一定是 Google 誤解架構。診斷時先記錄實際顯示的連結,再回頭核對頁面 title、heading、相關內鏈、錨文字與重複內容。
Schema 不是控制 Sitelinks 的開關。Google 後台沒有指定 Sitelinks 的按鈕,也沒有哪一種標記可以保證哪一頁變成 Sitelink。過早調整 schema 或 noindex,只會讓診斷失去參照:你改了 A 頁,卻不知道 SERP 上的變化其實來自 B 頁的內部連結異動。先做完品牌 SERP 的記錄與候選頁盤點,才輪得到結構評估。
如果只能先做一件事,先依 Google 官方清單盤點重要頁面的 title、heading、相關內鏈與錨文字,並確認網站結構方便使用者導覽。這些項目都能直接檢查;不要把 title 與內鏈簡化成 Google 未公布的兩項唯一判斷。
- 搜尋品牌名、品牌名加服務詞、品牌名加產品詞,記錄 SERP 是否出現 Sitelinks,以及出現的是哪些頁面。
- 把出現的每個 Sitelink 列出,標記為保留、改善、排除或待觀察。
- 檢查候選頁是否在主導覽、頁尾、相關文章與重要內容區塊中被穩定連到。
- 依 Sitelinks 官方清單檢查候選頁的 title 與 heading 是否資訊充分、相關、精簡,並核對主要內容是否避免重複。
- 用站內搜尋或爬蟲找出重複 title、薄頁、過期頁與互相競爭主題的頁面。
- 到 Search Console 檢查候選頁的索引狀態與主要查詢,確認 Google 是否真的把頁面理解成你預期的主題。
- 對不該曝光的頁面,評估 noindex、合併、重新導向或 canonical。
- 等待重新爬取與 SERP 更新,不要每天來回改同一批頁面。
調整後的等待週期:不要每天反覆改同一批頁面
完成調整後,Google 需要重新爬取與處理頁面,Sitelinks 不會保證即時變化。官方沒有公布固定的天、週或月時程;Search Central 也明確表示無法保證何時或是否爬取、索引。為了保留可判讀性,不要在前一次變更尚未被爬取前頻繁疊加多批修改。
等待期間可固定查詢、語言、地區、裝置與日期記錄品牌 SERP,並用 Search Console URL Inspection 或 Page Indexing 報表確認改動頁面是否已重新處理。GSC 平均排名不是 Sitelinks 專屬指標,不能單獨證明捷徑變化由哪個修改造成;可參考Google 排名追蹤保留查詢、頁面、裝置與 SERP 的比較紀錄。
若改動已確認被重新爬取但 Sitelinks 沒有變化,先接受 Google 可能判斷該查詢不需要捷徑;再檢查重複內容、頁面用途與內鏈是否真的有問題。只有重複或可替代頁面才適合合併或重新導向,不能因「兩週沒變」就處置 URL。需要把盤點落成內部執行優先順序時,可以到 AK SEO Labs 的 SEO 策略藍圖(15 萬起/一次性)核對適用情境。依服務事實檔,這項交付包含網站現況診斷、內容架構建議、技術 SEO 問題盤點、執行優先順序與內部團隊任務表,不包含代為執行保留、合併、重新導向或內鏈調整,也不承諾 Sitelinks 出現。
Google Sitelinks 常見問題
Google Sitelinks 是什麼?
Google Sitelinks 是自然搜尋結果下方的同網域捷徑連結,通常會顯示網站中的重要頁面,幫使用者更快找到需要的內容。
Sitelinks 可以自己設定嗎?
自然搜尋的 Sitelinks 不能由網站主手動指定。你可以透過網站架構、內部連結、標題與索引控制影響候選頁,但最後是否顯示由 Google 自動判斷。
為什麼我的網站沒有 Sitelinks?
Google 只說兩類原因:系統判斷 Sitelinks 對該查詢不夠有用,或網站結構無法讓演算法找到合適連結。可依官方清單檢查 title、heading、網站結構、重要頁面相關內鏈、錨文字與重複內容,但沒有單一保證原因。
加 schema 可以讓 Sitelinks 出現嗎?
不能。自然搜尋 Sitelinks 目前由 Google 自動產生,官方沒有可指定目標連結的 Sitelinks 結構化資料類型。其他 schema 只適用於各自支援的搜尋功能,不能當成 Sitelinks 按鈕。
Sitelinks search box 還有用嗎?
作為 Google 搜尋結果中的視覺元素,它已從 2024-11-21 起退場。2026 年不應再把 sitelinks search box markup 當成取得網站連結的主要策略。
Google Ads 的 sitelink assets 和自然搜尋 Sitelinks 一樣嗎?
不一樣。Google Ads sitelink assets 是廣告素材,可以在廣告帳戶中設定;自然搜尋 Sitelinks 是 Google 自動從網站連結結構中挑出的搜尋結果捷徑。
不想出現的 Sitelink 可以移除嗎?
不能在 Search Console 指定移除單一自然 Sitelink。若頁面確實不需出現在 Google 搜尋,可移除頁面或使用 noindex;內容移到等價新 URL 時才用 301,重複 URL 才評估 canonical。頁面仍需搜尋曝光時沒有保證移除捷徑的專用控制。
Sitelinks 對 SEO 有什麼好處?
Sitelinks 可以增加搜尋結果可見面積,讓使用者更快進入重要頁面,也能讓品牌 SERP 看起來更完整。不過它不是排名保證,核心仍是網站架構與頁面價值。
部落格文章也可能出現 Sitelinks 嗎?
有可能。Google 沒有公布品牌首頁、服務頁、分類頁、工具頁或文章的固定入選率;只要同網域連結對特定查詢有用,且網站結構讓系統找到合適連結,就可能顯示。
調整後多久會看到 Sitelinks 改變?
沒有固定時間。Google 需要重新爬取與處理頁面,而且官方不保證何時或是否改變 Sitelinks。先確認頁面已重新處理,再用固定條件記錄搜尋結果;不要把「週到月」寫成適用所有網站的時程。
想先自己檢查:相關免費工具
先用這幾個工具把文章提到的項目對照一次,再回到你的網站情境閱讀結果。